任泽平再回应：必须18岁结婚是误读，是固化认知！

近段时间以来，著名经济学家任泽平提出建议降低我国法定婚龄到18岁引起广泛热议，面对热议一边倒的情况，任泽平正式做出回应。任泽平再回应：必须18岁结婚是误读！

2月9日晚，任泽平在社交媒体上发出这样一则消息：

(资料图)

我国法定婚龄远高于国际水平，是计划生育时代提倡晚婚晚育的历史遗留问题，现在国家开始放开并鼓励生育，降低法定婚龄降到18岁，从科学和国际经验的角度，是再正常不过的。

但是这一话题为什么引发了广泛的社会讨论和争议？原因无非是社会的固化认识和思维惯性。任泽平再回应：必须18岁结婚是误读！

为了更好地论证这段立论，任泽平还专门给大家科普了一个常识，他说，中国法定结婚年龄男性22岁、女性20岁，远远高于欧美亚世界各国，与之对比的是，日本男性18岁、女性16岁，美国男性18岁、女性18岁，印度男性21岁、女性18岁，德国、法国、加拿大、墨西哥等男性18岁、女性18岁。

任泽平是清华大学经济管理学院博士后，中国人民大学经济学博士。他是经济学家，先后提出“5000点不是梦”“房地产长期看人口、中期看土地、短期看金融”“新周期”“新基建”“放开三孩”等影响重大的观点。他说的话确实有一定的道理。任泽平再回应：必须18岁结婚是误读！

这一次，任泽平还强调改革迟缓，会影响年轻人婚姻、生育、家庭幸福等一系列问题。

作为计划生育时代提倡晚婚晚育的历史遗留问题，降低法定婚龄正当其时，大势所趋，是利国利民的善政。简单讲，目前过高的法定婚龄是计划生育时代提倡晚婚晚育遗留下的“阑尾炎”，是该改革了。

不少网友认为任泽平老师提出的这个观点会带来一些人口红利，对当前人口锐减具有一定的推动作用。但是，也有不少网友表示担忧，如果真把婚龄降到18岁的话，可能会产生一些影响。比如，18岁的人生观还不是很成熟，他们还是小孩，很多人都还没有自己的事业，还靠父母养着。甚至有的还在学校读书，对婚姻家庭一知半解，稀里糊涂，不懂得带孩子，可能会不利于一个人的成长和发展。”

为此，任泽平专门作了一个说明，他强调，降低法定婚龄到18岁，是还权于民，就是把选择权还给老百姓，每个人自主选择的权力扩大，而不是必须要18岁结婚，网上有些解读存在误读。

任泽平还建议有关媒体和专家，要研究中国经济的真问题，用知识推动社会进步，科学理性为民生发声。正心正念，坚持做长期正确的事。

说句实话，任泽平这一次作出的回应，拿出了许多数据和例子出来证明，确实有一定的道理，但也存在一定的争议。每一次的改革都会有不同的声音，我们还真的把握不准，究竟任泽平提出将

“法定婚龄降至18岁”会不会被采纳呢？专家讲的到底准不准，你又是如何看待的呢？任泽平再回应：必须18岁结婚是误读！

以上就是关于任泽平再回应：必须18岁结婚是误读，是固化认知！的相关信息，希望对大家有所帮助！